O orgulho nacional vence a inovação? As contradições na localização de dados

A localização de dados parece simples: mantenha os dados dentro das fronteiras nacionais para melhor protegê-los. Superficialmente, isso faz sentido: por que permitir que informações pessoais ou confidenciais viajem pelo mundo quando elas poderiam ser gerenciadas localmente? Mas a internet global não foi construída com fronteiras em mente. Os dados fluem livremente entre as regiões para oferecer suporte a coisas como backups na nuvem, entrega de conteúdo e colaboração internacional. É por isso que a ideia, embora atraente, rapidamente se depara com desafios práticos e políticos. Mas por trás dessa ideia está um crescente cabo de guerra entre querer proteger o que é nosso e precisar ficar conectado ao resto do mundo. À medida que mais governos pressionam pela soberania digital por meio de vários esforços de localização de dados, empresas, tecnólogos e até mesmo usuários comuns se deparam com um cabo de guerra. Mantemos os dados bloqueados em nome do orgulho nacional ou adotamos uma Internet mais aberta e colaborativa?

Spoiler: não é tão binário. Mas o debate está esquentando e entender os riscos é mais importante do que nunca.

Definindo a localização de dados

Em sua essência, localização de dados refere-se às leis ou políticas que exigem que os dados sobre cidadãos, residentes ou operações de um país sejam armazenados e processados dentro de suas fronteiras. Algumas regras exigem armazenamento estrito dentro do país. Esses requisitos de localização de dados são obrigações legais essenciais que determinam onde e como os dados devem ser armazenados dentro das fronteiras de um país. Outros permitem transferências internacionais somente sob certas condições, como o consentimento do usuário ou acordos de adequação.

Pense nisso como construir um cofre local para informações digitais, com portas reforçadas, mas com menos janelas.

Essas regras variam muito. Na China, a localização faz parte de uma estratégia mais ampla de controle digital. Na UE, o GDPR permite transferências de dados, mas sob estritas salvaguardas. A Índia propôs políticas que poderiam forçar as empresas a armazenar cópias de dados pessoais no mercado interno. Enquanto isso, a Rússia e a Indonésia implementaram restrições rígidas nos setores financeiro e de telecomunicações. Os mandatos de localização de dados geralmente exigem que as empresas armazenem uma cópia dos dados localmente e os processem dentro do país, adicionando camadas de complexidade de conformidade. A falta de uma definição acordada de preocupações de segurança nacional permite exigências mais rígidas de localização de dados, pois os governos podem interpretar essas preocupações de forma ampla para justificar controles mais rígidos.

O que une esses esforços é a crescente demanda por soberania digital: a capacidade de controlar e regular dados em contextos nacionais ou regionais.

Localização de dados versus residência de dados versus soberania de dados

Localização de dados, residência de dados e soberania de dados são termos frequentemente usados em discussões sobre proteção de dados, mas cada um tem significados distintos. Localização de dados refere-se à prática de armazenar e processar dados em uma localização geográfica específica, geralmente orientada por leis ou regulamentações nacionais. Isso geralmente é motivado por questões de segurança e privacidade ou pelo desejo de manter os dados mais próximos dos usuários.

Residência de dados, por outro lado, diz respeito ao local físico em que os dados são armazenados. É um aspecto essencial da localização de dados, pois garante que os dados permaneçam dentro de um limite geográfico designado. Por exemplo, uma empresa pode optar por armazenar seus dados em um centro de dados localizado na Alemanha para cumprir os regulamentos da UE.

Soberania de dados vai um passo além. Refere-se à autoridade legal de um governo ou outra entidade para exercer controle sobre os dados dentro de suas fronteiras. Isso significa que os dados estão sujeitos às leis e regulamentos do país onde estão armazenados. Por exemplo, os dados armazenados no Canadá estão sujeitos às leis canadenses de proteção de dados, independentemente da sede da empresa proprietária dos dados.

Embora a localização de dados envolva residência e soberania de dados, elas não são a mesma coisa. A residência de dados garante que seus dados permaneçam em um local específico, enquanto a soberania de dados se concentra em seguir as regras e leis locais. As empresas precisam saber a diferença entre esses dois conceitos para lidar adequadamente com os desafios de proteção de dados. Compreender essas distinções é crucial para as empresas que navegam no cenário complexo da proteção de dados.

Por que os governos promovem a localização

Os governos pressionam pela localização por vários motivos:

• Segurança nacional: Armazenar dados localmente reduz o risco de vigilância estrangeira.
• Proteção de privacidade: garante que os dados pessoais sigam as leis de privacidade domésticas. Esses esforços geralmente são apoiados por regulamentos abrangentes de proteção de dados que visam proteger os dados pessoais e aprimorar Segurança cibernética.
• Desenvolvimento econômico: Cria infraestrutura local e oportunidades de emprego.
• Jurisdição legal: facilita a aplicação das leis locais quando os dados estão fisicamente ao alcance.

E aí está a peça de percepção pública. Em muitos países, as pessoas querem sentir que suas informações pessoais não estão sendo divulgadas em todo o mundo. Manter os dados “em casa” parece mais seguro. Às vezes, é.

Leis e regulamentos de localização de dados

As leis e regulamentações de localização de dados são tão variadas quanto os países que as implementam. Alguns países impõem proibições gerais às transferências de dados, enquanto outros têm requisitos específicos do setor. Por exemplo, o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da União Europeia define regras rigorosas para o processamento de dados pessoais na UE, garantindo que as transferências de dados para países fora da UE atendam aos altos padrões de proteção. O GDPR é uma lei unificada de proteção de dados na União Europeia que regula o processamento de dados pessoais, servindo de modelo para outras nações. Foi criado para melhorar os direitos dos indivíduos em relação aos seus dados pessoais. Muitos países desenvolveram leis de proteção de dados inspiradas no GDPR, refletindo sua influência global nos padrões de privacidade e segurança de dados.

Na Rússia, a lei de residência de dados determina que as empresas armazenem dados pessoais em servidores fisicamente localizados no país. Essa lei visa proteger os dados dos cidadãos russos da vigilância estrangeira e garantir a conformidade com as regulamentações locais.

Os Estados Unidos, sem uma lei abrangente de proteção de dados em nível federal, veem uma colcha de retalhos de leis estaduais. A Lei de Privacidade do Consumidor da Califórnia (CCPA) é um excelente exemplo, regulando a coleta, o uso e a divulgação de dados pessoais por empresas que operam na Califórnia.

Essas leis afetam a forma como as empresas operam globalmente. As empresas precisam navegar por um labirinto de regulamentações para garantir a conformidade, muitas vezes exigindo investimentos significativos em data centers locais e experiência jurídica. A não conformidade com as leis de localização de dados pode levar a penalidades, multas ou até mesmo proibições operacionais, tornando essencial que as empresas entendam e cumpram essas regulamentações. Compreender os requisitos específicos de cada jurisdição é essencial para que as empresas evitem multas pesadas e mantenham a confiança do consumidor.

Benefícios da localização para segurança de dados

Nem tudo gira em torno de política. Em alguns casos, a localização de dados tem benefícios reais:

• Regras de privacidade locais mais fortes pode significar uma melhor proteção para os cidadãos. Essas regras garantem que os direitos de privacidade dos titulares dos dados sejam mantidos e respeitados, especialmente em relação à obtenção de consentimento e à proteção de informações pessoais.
• Setores de infraestrutura crítica, assim como finanças e saúde, se beneficiam do controle localizado.
• Recuperação de desastres é mais gerenciável quando os data centers estão próximos.
• Propriedade dos dados fica mais claro quando tudo permanece sob uma única estrutura legal.
• Menor latência e tempos de resposta mais rápidos pode ser obtido quando os dados são armazenados localmente, melhorando a experiência do usuário e a eficiência operacional.

A localização também apela ao sentimento público. Uma pesquisa da Cisco de 2021 descobriu que 84% dos consumidores globais se preocupam profundamente com a privacidade dos dados, e muitos expressam a preferência de que os dados permaneçam em seu próprio país. Essa segurança emocional, mesmo que nem sempre seja apoiada pela lógica técnica, pode moldar as decisões políticas e de plataforma. Os governos podem posicioná-lo como protegendo empregos, aumentando a soberania tecnológica ou enfrentando gigantes globais da tecnologia. Há um certo orgulho em dizer: “Nós construímos nossa própria nuvem”.

As desvantagens e lacunas de inovação

A promessa de controle nacional é atraente, mas tem um preço. E não apenas um. A localização obriga a difíceis compensações. Isso afeta a forma como nos conectamos, criamos e competimos em escala global, complicando particularmente as transferências de dados internacionais.

Por um lado, pode restringir a colaboração além das fronteiras. A nuvem não se importa com a geografia, mas as regras de localização sim. Pesquisadores, desenvolvedores e startups que dependem do intercâmbio global de dados enfrentam repentinamente novos atritos. Além disso, a localização de dados pode enfraquecer a colaboração entre agências militares, policiais e de inteligência devido às barreiras no acesso a informações críticas além das fronteiras. Isso também pode complicar os esforços para combater as táticas da zona cinzenta, incluindo operações de informação e atividades financeiras ilícitas, ao limitar a capacidade de compartilhar e analisar dados entre jurisdições.

Isso também aumenta os custos. As empresas geralmente precisam construir uma infraestrutura separada em cada país em que operam, o que não é barato, especialmente para empresas menores. Pequenas startups? Eles geralmente não podem pagar, o que significa que não podem se expandir globalmente.

Aqui estão alguns dos setores mais afetados:

• Finanças: Os processadores de pagamento e as plataformas de fintech devem dividir as operações regionalmente.
• Assistência médica: O compartilhamento transfronteiriço de dados para pesquisas se torna quase impossível.
• Comércio eletrônico: A localização desacelera as operações e adiciona complexidade à logística e à análise.

Em alguns casos, as leis de localização foram usadas para justificar um controle mais rígido do governo sobre as informações on-line, permitindo a censura e a vigilância sob o pretexto de proteção. A localização de dados também pode ser uma ferramenta para o autoritarismo digital, limitando a democracia e os direitos humanos ao restringir o livre fluxo de informações e permitindo um maior controle governamental sobre os espaços digitais. O controle sobre os fluxos de dados geralmente tem mais a ver com o controle governamental do que com a segurança nacional genuína. Além disso, a localização de dados tem sido associada a um declínio geral na liberdade na Internet, pois pode levar a maiores restrições ao acesso à informação e comunicação.

Transferências de dados e localização de dados

As transferências de dados são um componente essencial da localização de dados. Embora a localização de dados envolva o armazenamento e o processamento de dados em uma localização geográfica específica, as empresas geralmente precisam transferir dados entre fronteiras para operar de forma eficaz. Isso cria uma tensão entre a necessidade de um local armazenamento de dados e as realidades das operações comerciais globais.

Para cumprir as leis de localização de dados, as empresas podem precisar implementar contratos de transferência de dados ou usar mecanismos que garantam transferências seguras de dados. Por exemplo, a estrutura do Privacy Shield UE-EUA foi projetada para permitir que as empresas transfiram dados pessoais da UE para os EUA, garantindo que os dados sejam protegidos de acordo com os padrões da UE. Embora o Privacy Shield tenha enfrentado desafios legais, ele ilustra o tipo de estrutura necessária para facilitar os fluxos de dados transfronteiriços. O Tribunal de Justiça da União Europeia invalidou o Privacy Shield, afetando significativamente os fluxos transatlânticos de dados entre os EUA e a UE e estimulando a necessidade de mecanismos alternativos para garantir a conformidade.

As empresas também devem considerar os desafios técnicos e logísticos das transferências de dados. Garantir que os dados permaneçam seguros durante a transferência e estejam em conformidade com várias regulamentações internacionais exige estratégias robustas de gerenciamento de dados. Ao aproveitar tecnologias como criptografia e protocolos seguros de transferência de dados, as empresas podem navegar pelas complexidades da localização de dados e, ao mesmo tempo, manter as operações globais.

Exemplos do mundo real: a faca de dois gumes

• Proposta de localização de dados da Índia visa promover a inovação local e proteger os usuários, mas é criticado por sufocar a colaboração tecnológica internacional e potencialmente aumentar os custos para empresas locais.
• Lei de dados de 2015 da Rússia determina que os dados dos cidadãos sejam armazenados na Rússia. Embora seja enquadrado como uma medida de privacidade, os críticos argumentam que é parte de uma repressão mais ampla à liberdade na Internet. Essa lei também impõe responsabilidades significativas às empresas de obter o consentimento do titular dos dados antes de lidar com seus dados pessoais.
• Lei de cibersegurança da China sem dúvida ajudou campeões nacionais como Alibaba e Huawei, mas também construiu muros que muitas empresas globais não conseguem cruzar.
• O GDPR da UE atinge um equilíbrio. Embora não seja uma localização rigorosa, ela define padrões elevados para transferências internacionais. Isso é bom para a privacidade, mas complicado para as empresas dos EUA após o colapso do acordo Privacy Shield.
• Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) do Brasil entrou em vigor em fevereiro de 2020, demonstrando ainda mais a influência global das regulamentações de proteção de dados.
• O Acordo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) proíbe a localização de dados para garantir o livre fluxo de dados entre os países membros, destacando uma abordagem diferente para equilibrar a proteção de dados e a integração econômica.

A perspectiva da Hivenet: conheça a política a meio caminho com o pensamento distribuído

É aqui que as coisas ficam interessantes. Os dados não precisam estar em um único lugar para estarem seguros, e segurança não precisa significar centralização. É aí que entra a Hivenet.

Hivenet usa um nuvem distribuída modelo. Em vez de depender de um punhado de data centers, ele se espalha dados criptografados em milhares de nós — contribuídos por pessoas comuns. Isso significa:

• Os dados podem permanecer em determinadas regiões quando necessário. Essa abordagem garante que as organizações possam processar dados localmente, aprimorando a segurança e a privacidade e cumprindo os requisitos de residência e localização dos dados.
• O sistema ainda se beneficia da redundância e resiliência globais, ao mesmo tempo em que apoia a soberania digital por meio da residência inteligente de dados.
• Ele suporta localização sem forçando a duplicação e a infraestrutura isolada.

Plataformas como a Kiteworks também fornecem soluções seguras e compatíveis para o armazenamento e a transferência internacional de dados, demonstrando como a tecnologia pode enfrentar os desafios da localização de dados e, ao mesmo tempo, manter a flexibilidade.

• Os dados podem permanecer em determinadas regiões quando necessário. Essa abordagem garante que as organizações possam processar dados localmente, aprimorando a segurança e a privacidade e cumprindo os requisitos de residência e localização dos dados.
• O sistema ainda se beneficia da redundância e resiliência globais, ao mesmo tempo em que apoia a soberania digital por meio da residência inteligente de dados.
• Ele suporta localização sem forçando a duplicação e a infraestrutura isolada.

Pense nisso como uma localização parcial, aplicada de forma inteligente. Você obtém conformidade e desempenho — sem comprometer os benefícios de uma infraestrutura de nuvem que prioriza a privacidade. Privacidade e inovação. A InCountry, uma provedora de residência como serviço de dados, exemplifica essa abordagem gerenciando dados regulamentados em mais de 90 países, oferecendo soluções como a API REST InCountry, InCountry Border e InCountry Single Tenant.

Isso não é apenas teórico. Com serviços como Store e Compute, a Hivenet permite que pessoas e empresas atendam às demandas políticas, evitando os altos custos de construir tudo do zero. Os governos assumem o controle onde é importante. Os usuários obtêm liberdade onde é importante.

A verdadeira contradição: orgulho versus progresso

A localização de dados está realmente nos protegendo ou está nos impedindo? O orgulho nacional diz: proteja nossos dados, nossa infraestrutura, nossos cidadãos. Mas o progresso depende da abertura. As ideias se espalham. O conhecimento ultrapassa fronteiras. A inovação prospera no espaço compartilhado.

Quando colocamos muitas barreiras, corremos o risco de criar um mundo digital onde ideias e oportunidades estão bloqueadas atrás das fronteiras. Isso não é bom para a inovação — nem para as pessoas. Mas quanto mais ignoramos a soberania, mais fácil é perder a confiança.

Isso não é apenas um problema técnico. É cultural. É sobre quanto controle queremos versus quanta liberdade precisamos.

A localização é o sintoma. A verdadeira questão é se podemos construir sistemas que sejam abertos e responsável, colaborativo e seguro.

Conclusão: um caminho intermediário

A resposta não é centralização total ou localização total. É encontrar maneiras de conhecer pessoas onde elas estão — culturalmente, legalmente e tecnicamente.

Os formuladores de políticas podem:

• Crie estruturas que permitam fluxos de dados condicionais.
• Concentre-se nos resultados (como a privacidade do usuário) em vez de nos métodos (como servidores locais).
• Incentive tecnologias que facilitem a localização sem serem limitantes.

As empresas podem:

• Escolha uma infraestrutura que se adapte a várias regiões.
• Adote modelos distribuídos que não dependam de data centers de grande escala.
• Projete com flexibilidade, privacidade e sustentabilidade em mente.

E os usuários? Todos nós nos beneficiamos de sistemas que nos permitem nos mover livremente sem perder o controle.

A visão da Hivenet não é apenas ser diferente. É sobre ser mais inteligente. Se quisermos que os dados estejam seguros e útil, precisamos repensar os binários. Local não precisa significar trancado. Global não precisa significar inseguro.

Vamos construir um futuro em que os dados pertençam às pessoas, não apenas aos lugares.

Perguntas frequentes: localização de dados e soberania digital

O que é localização de dados?

A localização de dados se refere às leis ou políticas que exigem que os dados (especialmente dados pessoais) sejam armazenados e/ou processados dentro das fronteiras de um país específico. Esses requisitos de localização de dados são obrigações legais essenciais que determinam onde e como os dados devem ser armazenados dentro das fronteiras de um país.

Por que os países implementam leis de localização de dados?

Os governos pressionam pela localização para melhorar a segurança nacional, proteger a privacidade dos cidadãos, garantir o controle legal e apoiar as economias locais.

Esses esforços geralmente são apoiados por regulamentações abrangentes de proteção de dados que visam proteger os dados pessoais e aprimorar a segurança cibernética.

Quais são os benefícios da localização de dados?

Os benefícios incluem maior segurança de dados, maior fiscalização legal, melhor conformidade com as leis nacionais e percepção de proteção para os usuários.

Quais são as desvantagens da localização de dados?

A localização pode aumentar os custos, restringir a inovação internacional, isolar os mercados locais e, às vezes, permitir a censura ou a vigilância.

Como a localização de dados afeta startups e pequenas empresas?

As startups podem ter dificuldades com os custos de conformidade, a falta de acesso internacional e a infraestrutura limitada. A localização pode ser uma barreira séria para a expansão global.

A localização de dados é necessária em todos os lugares?

Não. As políticas variam muito. Alguns países, como a Rússia e a China, têm regras rígidas. Outros, como a UE, se concentram mais em transferências transfronteiriças seguras.

Sistemas de nuvem distribuídos, como o Hivenet, podem oferecer suporte à localização e às transferências de dados internacionais?

Sim Sistemas distribuídos como o Hivenet, permitem que os dados permaneçam em regiões específicas quando necessário, sem sacrificar a flexibilidade e a resiliência de uma rede global.

Qual é a diferença entre localização de dados e soberania digital?

A localização de dados é um método; a soberania digital é o objetivo. Soberania significa ter controle sobre os dados. A localização é uma forma de chegar lá, mas não a única.

O que a Hivenet faz de diferente?

A Hivenet oferece uma infraestrutura de nuvem distribuída na qual os usuários contribuem com recursos de armazenamento e computação. Ele permite a conformidade com as regras locais e, ao mesmo tempo, permanece flexível, seguro e sustentável.

Como governos e empresas podem encontrar um equilíbrio?

Apoiando tecnologias adaptáveis, promovendo fluxos de dados responsáveis e focando em resultados como segurança e privacidade, em vez de limites geográficos rígidos.

A localização completa de dados é o futuro?

Improvável. Embora a demanda por soberania digital cresça, a localização rígida nem sempre é prática. Modelos híbridos e distribuídos oferecem um caminho mais equilibrado.

Qual é a melhor abordagem para equilibrar inovação e regulamentação?

Escolha uma infraestrutura tecnológica que respeite a soberania e permite a colaboração. Adote modelos distribuídos. Concentre-se na confiança, transparência e resultados reais.

Quer ver como a Hivenet pode ajudá-lo a manter a conformidade sem diminuir a velocidade? Visita hivenet. com para saber mais sobre Store, Compute e como o distribuído a nuvem pode funcionar para você.

‍